RFC: 2993
Оригинал: Architectural Implications of NAT
Категория: Информационный
Дата публикации:
Автор:
Перевод: Мельников Дмитрий Анатольевич

7.4. Управление состоянием симметричного соединения

Функциональное управление сетями, объединеными с помощью специализированного модуля с последействием, который модифицирует IP-пакеты, значительно проще, если входные и выходные IP-пакеты следуют по одному и тому же маршруту. (В противном случае, это просто «головная боль» как синхронизаровать два разномаршрутных и разнонаправленных соединения.) Однако, легче сказать, чем сделать, ведь даже при тщательном планировании весьма трудно управлять соединениями, используя для этого дейтаграммный протокол, каким является IP-протокол. Проблема формирования дополнительных соединений гарантирует, что маршрутизаторы, обслуживающие корпоративную сеть, связаны с оконечными IP-узлами и преобразуются (отображаются) в такие же маршрутизационные устройства, которые обслуживают сеть общего пользования. Синхронное состояние необходимо поддерживать на всем протяжении сеансов связи, сообщения которых транслируются через NAT-модули, несмотря на частые или одновременные изменения топологии корпоративной и внешней сетей.

Пример корпоративной сети компании, имеющей внутренние маршрутизаторы

Рис.4. Пример корпоративной сети компании, имеющей внутренние маршрутизаторы

Рассмотрим следующий случай (рис.4), при котором связь «Х» (группа физических линий/каналов) прервана или заблокирована. Основываясь на общих принципах маршрутизации, полагаем, что лучшим маршрутом доставки IP-пакетов до Internet-сети, с точки зрения 1-го и 2-го маршрутизаторов, является маршрут через 1-ый NAT-модуль, при том, что затребованный в Internet-сети обратный маршрут до корпоративного сетевого сегмента, с группой IP-адресов, управляемых NAT-модулями, будет проходить через 1-ый NAT-модуль, так как будет лучшим среди возможных. Когда маршрут «Х1» не возможен, 2-ой маршрутизатор может попытаться связаться со 2-ым NAT-модулем, но обратный маршрут из внешней сети будет по-прежнему через 1-ый NAT-модуль. Это объясняется тем, что 1-ый NAT-модуль отвечает за предоставление IP-адресов из корпоративной адресной группы. Непосредственно связанные между собой маршрутизаторы (после восстановления связи между ними), в такой же ситуации, возможно нашли бы новые специфические маршруты доставки IP-пакетов. Но в данном случае избыточность бесполезна.

2007 - 2017 © Русские переводы RFC, IETF, ISOC.