RFC: 3775
Оригинал: Mobility Support in IPv6
Другие версии: RFC 6275
Категория: Предложенный стандарт
Дата публикации:
Авторы: , ,
Перевод: Шнитман Виктор Зиновьевич

5.2.8. Предотвращение атак повторного воспроизведения

Благодаря использованию порядковых номеров и кода MAC процедура обратной маршрутизируемости защищает также участников от повторно воспроизводимых сообщений Binding Update. Однако при удалении привязок в узле-корреспонденте необходимо соблюдать осторожность. Узел-корреспондент должен хранить привязки и связанную информацию о порядковых номерах, по крайней мере, до тех пор, пока еще остаются годными одноразовые номера, использовавшиеся при авторизации привязки. В качестве альтернативы, если память очень ограничена, узел-корреспондент может (MAY) признать недействительными одноразовые номера, которые использовались для удаляемой привязки (или некоторую группу одноразовых номеров большего размера, которой они принадлежат). Однако это может повлиять на способность принимать сообщения Binding Update от мобильных узлов, которые недавно получили маркеры keygen token. Поэтому эта альтернатива рекомендуется только как последняя возможность.

5.3. Динамическое определение адреса домашнего агента

Для динамического определения адреса домашнего агента не требуется никаких систем безопасности.

5.4. Определение мобильного префикса

Мобильный узел и домашний агент должны (SHOULD) использовать контекст безопасности IPsec для защиты целостности и аутентичности сообщений Mobile Prefix Solicitation и Mobile Prefix Advertisement. Как мобильные узлы, так и домашние агенты для обеспечения аутентификации первоисточника данных, целостности в режиме без установления соединений и дополнительной защиты от повторного воспроизведения должны (MUST) поддерживать и должны (SHOULD) использовать заголовок ESP (Encapsulating Security Payload) в транспортном режиме с ненулевым алгоритмом аутентификации полезных данных.

2007 - 2017 © Русские переводы RFC, IETF, ISOC.