RFC: 4084
Оригинал: Terminology for Describing Internet Connectivity
Категория: Лучший современный опыт
Дата публикации:
Автор:
Перевод: Николай Малых

RFC 4084, Страница 2 из 6

В данном документе описываются лишь функции, предлагаемые или разрешаемые сервис-провайдерами. В документе не описываются функции, которые могут поддерживаться различным пользовательским оборудованием.

Термины SHOULD (следует), MUST (должно), и MAY (можно) выделяются в этом документе, как описано в [1].

1.2. Адаптация терминов

Приведенные здесь определения будут иметь мало смысла, если сервис-провайдеры не примут их. Предложенные здесь термины не следует рассматривать как «уничижительные», несмотря на то, что ряд членов сообщества IETF считает некоторые из описанных здесь типов сервиса «забытыми» (broken) или не относящимися к "Internet-сервису» (not really an Internet service). Упоминание того или иного типа сервиса или модели в данном документе не является подтверждением или признанием существования или возможности существования его на реальном рынке. Таким образом, опыт (Best Current Practice), описываемый в этом документе, относится к терминологии, а приведенная информация предназначена для пользователей и не задает типов сервиса, которые следует предлагать.

2007 - 2017 © Русские переводы RFC, IETF, ISOC.