RFC: 950
Оригинал: Internet Standard Subnetting Procedure
Категория: Стандарт Интернета
Дата публикации:
Авторы: ,
Перевод: Николай Малых

2. Стандарты для подсетей

В этой главе сначала описаны предложения по интерпретации адресов IP для поддержки подсетей. После этого рассматриваются изменения программ на хостах, которые обеспечат поддержку подсетей. И, наконец, описаны процедуры определения способа интерпретации адресов, используемого в сети (т. е., значения маски).

2.1. Интерпретация адресов Internet

Предположим, что организация имеет сеть IP с зарегистрированным номером и планирует разделить свою сеть на несколько подсетей. Что в таких случаях нужно сделать.

Поскольку распределение битов локальной части адреса почти ничем не ограничено, для представления номеров подсетей может использоваться несколько вариантов:

  1. Поле переменной длины. Для нумерации подсетей используется произвольное число битов локальной части адреса. Размер поля номера подсети сохраняется в масштабе каждой подсети, но может различаться в разных подсетях. Если поле имеет нулевой размер, это говорит об отсутствии подсетей.
  2. Поле фиксированной длины. Для нумерации подсетей используется фиксированное число битов (например, 8).
  3. Поле переменной длины с автокодированием (Self-encoding variable-width field). Классы сетей (размер поля номера сети) определяются значениями старших битов адреса IP — аналогично этому старшие биты локальной части адреса могут задавать размер поля номера подсети.
  4. Поле фиксированной длины с автокодированием (Self-encoding fixed-width field). Для нумерации подсетей используется заданное число битов.
  5. Маскирование битов. Для идентификации битов номера сети используется битовая маска (address mask).

Какие критерии могут использоваться для выбора одной из 5 предложенных схем. Следует ли использовать схемы с автокодированием. Должна ли обеспечиваться возможность обнаружить наличие подсетей по адресу IP без использования дополнительной информации.

2007 - 2018 © Русские переводы RFC, IETF, ISOC.